CERCEAMENTO DE DEFESA. OITIVA DE TESTEMUNHA DISPENSADA PELO JUIZ. PROCEDENCIA. NULIDADE CONFIGURADA

CERCEAMENTO DE DEFESA. INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 
825, DO ESTATUTO CONSOLIDADO. A regra específica prevista na 
Consolidação das Leis do Trabalho afasta a aplicação das normas previstas no 
Código de Processo Civil, cuja observância é subsidiária e tem espaço, tão 
somente, em caso de inexistência de previsão específica do Estatuto Consolidado, 
à inteligência do preconizado pelo artigo 8º, Parágrafo Único, do referido diploma 
legal. O indeferimento da prova testemunhal, com posterior julgamento contra a 
parte que pretendia produzi-la, mormente quando não tinha como comprovar o 
alegado por outro meio, configura cerceamento de defesa. Acolhida a preliminar de 
nulidade arguida pela reclamada. (TRT/SP - 00017104620105020221 - RO - Ac. 
17ªT 20120338089 - Rel. SORAYA GALASSI LAMBERT - DOE 30/03/2012)

--
Marcelo Winther de Castro
Advogado
Tel/fax: (011) 3257-4164 / 9733-4767 (TIM)
Rua Leite de Morais, 42 - sala 10 - Santana
São Paulo - SP - CEP: 02034-020
A 50 metros da estação Santana do metrô.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Empregado demitido enquanto fazia tratamento médico receberá Danos Morais.

GRATIFICAÇÃO PAGA DE FORMA CONTÍNUA NAO PODE SER RETIRADA

ENC: